亂象:
1.缺乏客觀性、用詞主觀:各種男神、女神、ΟΟ哥/姊的封號
2.未經查證:報導不經查證的新聞,許多翻自網上鄉民,網路新聞,facebook
3.媒體娛樂化:注重報道名人趣事、煽情性、刺激性的新聞、體育新聞、花邊新聞
台灣報導SOP 狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞
4..隱藏性歧視:隱藏性歧視包誇癡漢、宅男、流浪漢、黃金剩女、原住民、女駕駛
(並非說這些字詞為負面詞彙,而是為什麼用這些字詞,以男子代替流浪漢是否較好,相較於黃金剩女,黃金單身漢就相對較值錢?無形中給民眾帶來男性越老越值錢,而女性若晚婚或不婚就被笑為剩女,此等隱藏性歧視也是民眾較難發覺的)
5.置入性行銷
講的明明是第三國際的童婚現象,卻硬是提到旅蛙?
原因:
雖然媒體本身無法自律應對此亂象負起很大的責任,但我們閱聽人其實也不能將責任全推給媒體,事實上我們也是幫兇之一。
「台灣的問題不只是媒體墮落而已,是社會整體太亂,媒體展現的是社會的縮影。」—商周.COM
媒體是追這收視率及流量跑的族群,有了收視率才會引來廣告商的喜愛媒體是追著收視率及流量跑的族群,有了收視率才能受到廣告商的喜愛。若有足夠多的人去關心國際新聞、國家大事,那麼媒體也會減少報導哪個明星外遇了、台南哪家小吃擠滿了人、PTT 鄉民有哪些最新話題,但大家喜歡的往往是那些腥羶色的報導,導致媒體隨著民眾的喜好而走。我覺得有一句話說得很好「你喜歡吃屎,所以人家餵你吃屎」,台灣民眾喜歡看一些垃圾新聞,才導致媒體只能播垃圾新聞, 畢竟他們也需要有營收,所謂供需法則, 消費者「反」他們不喜歡產品的最好方法,就是不要花錢買這種產品。
造成媒體亂象背後的藏鏡人(我覺得這篇寫得很好,大家可以看一下)
如何解決:
思考:拒絕海綿式思惟採用掏金式思維, 前者是指被動吸收新訊息的觀點及推理;後者則是帶著問題主動思考自己新吸收的資訊–Bullshiter(這篇也寫得很好)
行動:近年來媒體受到社交平台的威脅,增加營運壓力並影響報導品質。因此有傳播學者發起「媒體小農」首創「新聞灌溉機制」,邀請民眾看到好新聞後打賞、灌溉媒體,讓媒體生態進化。 媒體小農宣傳影片 成為媒體小農
留言列表